חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק חע"מ 404-07

: | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום באר שבע
404-07
24.6.2012
בפני :
יואב עטר

- נגד -
:
רמי כהן
עו"ד אברהם אלבו 		:
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים
עו"ד רמר רועי
החלטה

בפני בקשה להארכת מועד בת 12 חודשים, לביצוע צו שניתן ביום 23.6.2011, על ידי בית משפט זה, להפסקת שימוש ולהריסת המבנה נשוא כתב האישום בתיק זה, וזאת במסגרת גזר הדין שניתן.

כעולה מן הבקשה, כבר מאז שנת 2007, פועל המבקש לקבלת היתר, אך נתקל בסחבת של ממש מצד המשיבה. כעולה מן הבקשה (סעיף 9) מאז מועד מתן גזר הדין ועד עתה, חלה התקדמות של ממש בהליכי מתן ההיתר, ועיקרו של השיהוי, נובע מקשיים ביורוקרטיים.

נטען בבקשה, כי הליכי מתן ההיתר מצויים במצב מתקדם לאחר שכבר אושרה בקשה לשינוי תב"ע, וכי קבלת היתר הבנייה כעת הינה עניין טכני ברובו הנשלט רובו ככולו בידי המשיבה.

המשיבה בתגובתה הודיעה כי היא מסכימה להארכת המועד אך מסייגת זאת, בהארכה בת 3 חודשים בלבד, וזאת מן הטעם, שלטענת המשיבה, המקרה דנן מחייב פיקוח שיפוטי צמוד על התקדמות הליך הרישוי, המתקדם בעצלתיים בשל כשלים  ועיכובים הנובעים מן המבקש ומן האדריכל מטעמו.

ב"כ המשיבה ציין בתגובתו, בין השאר, כי : " אין חולק כי משאושרה התוכנית המפורטת שהוגשה על ידי המבקש... ... ניתן, עקרונית, לקבל היתר בנייה עבור התוספת שנבנתה".

ב"כ המשיבה, סייג ההסכמה דלעיל לעניין צו ההריסה בלבד, אך טען, כי אין מקום להאריך את מועד כניסתו לתוקף של צו הפסקת השימוש.

דין הבקשה להתקבל באשר לשני הצווים.

צו הפסקת השימוש וצו ההריסה, ניתנו במאוחד במסגרת גזר הדין, ובית המשפט (כב' השופט ברסלר -גונן)  קבע: " כדי לאפשר לנאשם להשלים את ההליכים לקבלת ההיתר, אני קובע שהצווים ייכנסו לתוקף ביום 1.7.2012... ... אם הנאשם לא יקבל, את ההיתר עד למועד הנ"ל, וזאת מסיבות שאינן תלויות בו, הוא יהא רשאי להגיש, במועד הקבוע בתקנות, בקשה לדחייה נוספת של כניסת הצווים לתוקף...".

מששקל בית המשפט בעת מתן גזר הדין גם את סוגיית השימוש וסבר, כי אין מקום להורות על כניסתו לתוקף לאלתר של צו הפסקת השימוש, אלא עיכב את ביצועו ביחד עם עיכוב הביצוע של צו ההריסה, הרי שמותב זה אינו ערכאת ערעור על החלטת כב' השופט ברסלר-גונן, והשאלה היחידה הטעונה הכרעה,  בעניין זה, הינה האם חל שינוי נסיבות המצדיק פיצולם של צווים אלו כך שהאחד ייכנס לתוקף באופן מיידי, והאחר ייכנס לתוקף בחלוף פרק זמן.

עיון בבקשה וצרופותיה מלמד, כי אכן חלה התקדמות רבה בהליכי קבלת ההיתר. ב"כ המשיבה עצמו אישר בתגובתו, כי מתן ההיתר הינו בהישג יד ולמעשה משלב זה ואילך, קבלתו הינה עניין טכני, שכן התוכנית המפורטת שהוגשה על ידי המבקש, אושרה ופורסמה בעיתונות למתן תוקף.

בנסיבות אלו, סבורני, כי לא רק שאין זה ראוי לפצל בין הצווים, אלא שצודק ב"כ המבקש כי לא ייגרם כל נזק לאינטרס הציבורי באם תאושר הבקשה במלואה, וזאת על מנת לאפשר את סיום הליכי מתן ההיתר,  בשים לב לאיטיות בה התנהלו עד עתה (איטיות אשר המחלוקת היחידה בעניינה, הינה בדבר האשם באיטיות זו).

בנסיבות אלו, מוארך בזאת מועד כניסת הצווים (צו ההריסה וצו הפסקת השימוש) לתוקף עד ליום 1.7.2013.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ב, 24 יוני 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>